中国传媒大学14春《新闻评论》离线作业答案
中国传媒大学14春《新闻评论》离线作业答案作业1：
就下列材料写一篇新闻评论，评论不少于800字。
要求：观点鲜明清晰，论据详实，讲究一定的论证方法，注：不得抄袭。
材料一：
3月1日晚，云南昆明火车站发生严重暴力恐怖事件，恐怖分子残忍地砍杀无辜群众，目前已造成29人遇难、143人受伤。
中国各族人民和国际社会随即对此次严重暴力恐怖事件予以强烈谴责。然而，有些西方媒体却罔顾最基本的新闻准则，在报道中态度暧昧，居心叵测，别有用心。
比如，美国有线电视新闻网（CNN）在报道中将恐怖分子打上引号；美联社在相关报道中加上中国“官方所称的恐怖分子”这一前缀；《纽约时报》《华盛顿邮报》及路透社等媒体将恐怖分子称为“攻击者”“激进分子”等。英国广播公司（BBC）不仅将暴力恐怖袭击三个词加上引号，而且还强调其所引用的中国官方报道“未经证实”。更有甚者，美联社在选择性引用某受访者的话时，竟声称“应让维吾尔人独立”。
材料二：
3月3日，中华全国新闻工作者协会负责人3日就部分西方媒体对昆明严重暴力恐怖事件报道的别有用心发表谈话，称大量事实充分证明，昆明火车站发生的这起丧心病狂的暴行，挑战人类文明底线，是赤裸裸的暴力恐怖犯罪，犯罪者反人类、反文明、反社会的残暴本质暴露无遗，这伙暴徒是不折不扣的恐怖分子。但是，一向在反恐和人权问题上叫得最响、标榜客观真实的部分西方媒体却集体“失明”，甚至为恐怖分子的残暴行径进行辩护、寻找托辞。这种做法明显是双重标准，违背新闻客观公正原则，缺乏起码的媒体职业道德。中国广大新闻工作者对此表示强烈愤慨。
材料三：
更为中国网民的愤慨“火上浇油”的是，美国驻华使馆却在其官方微博声明中将发生在昆明的恐怖袭击事件称为“毫无意义的暴力行为”。
一条获得许多网友支持的微博评论这样写道：“如果美国将发生在中国的恐怖袭击事件称为‘毫无意义的暴力行为’，那么发生在美国的‘9•11’事件也应当被称为‘一起令人遗憾的交通事故’”。
对此，美国驻华使馆回应称，中国民众对美国的声明的误解部分由于翻译不当导致。“毫无意义的暴力行为”只是一般的外交术语，奥巴马政府也曾在2012年美国驻班加西领事馆遭袭时使用这一表述。
文章称，在近年来的历史中，西方媒体因不当言论或扭曲性报道惹怒中国民众的案例已不在少数，但文章认为，这种通常带有类似性质的冲突对中美而言并不令人惊奇。随着中国信息化建设的迅速推进，许多中国民众已经能够便捷地接触网络从而了解西方的资讯。但“中国过时的文化、政治及语言仍就阻碍着双方间的交流”。文章声称：“虽然中国官方称此次暴恐事件为新疆分裂势力所为，但目前并没有组织或个人声称对此次事件负责。”
对于部分西方媒体在“恐怖分子”一词上的遮遮掩掩，文章简单地辩称，“由于许多西方媒体转载了中国新华社对昆明暴恐事件的报道，所以使用了引号表示转引他人表述”。
在此次事件过后，一些微博用户称西方媒体不愿相信中国官方的消息，对疆独势力抱有同情之感。也有网民认为部分西方媒体蓄意将昆明暴恐袭击归因于“汉族对新疆宗教和文化的侵略”，将一场对平民残忍屠戮的恐怖活动描绘成一场“政治博弈”。
页:
[1]