|
楼主 |
发表于 2019-7-12 08:54:01
|
显示全部楼层
《小学教育评价》模拟自测题3
一、名词解释(每小题4分)
1、表现性评价法:表现性评价法是指要求学生创造出答案或产品以展示其知识或技能的测验。
2、档案袋评价法:档案袋评价法是指在教育过程中为达成教育目的而收集的相关资料的有组织呈现,通过这些资料,可以评价事件的进展过程或个人的成长经历。
3、综合素质评价:学生综合素质评价是根据一定的评价标准,对学生的学习和发展进行系统分析,作出价值判断的过程。主要包括道德品质与公民素养的等级评定、学习能力的等级评定、交流合作与实践能力的等级评定、审美与表现能力的等级评定、运动与健康状况的等级评定等方面。
4、学习评价:学习评价是学生评价的重要内容,是评价主体依据一定的评价标准对学生的学习情况进行系统分析并在此基础上对学习者形成价值判断的过程。
5、学业成绩评价:学业成绩评价是对学生的学习进展和变化及其结果进行的评价,是学业评价的重要内容,也是教学工作的重要环节。
二、填空题(每小题2分)
1.现代教师评价中发展性教师评价是对 的反思与超越。(奖惩性教师评价)
2.教师教学评价应以课堂教学和 评价为主。(教学绩效)
3.校长素质评价的主要评价对象是校长角色所应具备的必要素质,这些素质有时也称 。(角色素质)
4.教育质量评价的主要内容应包括 和学生质量评价。(教育工作评价)
5.校评价长素质最好能从评价对象的 中去分析其素质的水平。(行为结果)
6.评价准则大致有两种表现形式:其一为指标体系;其二为 。(概括性问题)
7.在教育测量学中,多次测量的结果保持一致,这种一致性称为 。(信度)
8.测验中以评分是否客观将试题分为两大类: 。(主观性试题和客观性试题)
9.现代教育评价理念中, 是评价的立足点和出发点。(以人为本)
10.“多一把衡量的尺子,就会多出一批好学生”体现了 的评价原则。(多元化)
三、单选题(每小题2分)
1.对评价的内容、范围、方法、手段、程序和组织领导等加以规范,并作出规定的基本文件是 C 。
A评价准则 B评价指标 C评价方案 D评价标准
2.评价活动中评价标准一般具有很强的 D 。
A抽象性 B计划性 C规律性 D导向性
3.对于百分制的学生成绩,我们常以60分以上为及格、60分以下为不及格,这个60分即为学生评价的 B 。
A数量区间式标准 B数量点式标准 C分等评语标准 D期望评语标准
4.初步的评价方案拟定后,应该 D 。
A立即正式使用 B经过预评期 C经过再评期 D进行试评价
5.一般而言,有 测量必定有 B 。
A信度;效度 B效度;信度 C信度;信度 D效度;效度
6.如果准备测量的内容或行为取样范围非常适当,我们就说它 A 高。
A内容效度 B内容信度 C表面效度 D表面信度
7.对学生实施测验后,直接从测验得到的分数是 D ,它并不具有多大的意义。
A虚假分数 B标准参照分数 C常模参照分数 D原始分数
8.评语既有评价功能,又有 A 。
A导向作用 B总结功能 C辨别作用 D形成功能
9.质性评价的优势主要体现在 C 。
A规范性 B精确性 C整体性 D公平性
10.为了评价某个学生的游泳技能,要求该学生现场演示游泳,这种评价方式称为 B 。
A教育性评价 B真实性评价 C多元评价 D个性评价
三、简答题(每小题5分)
1.评价方案包括哪些内容?
答:(1)明确评价目的(2)设计评价准则(3)分配相应权重
(4)制定评价标准(5)选择评价方法(6)形成评价方案
2.评价标准的表现形式有哪些?
答:(1)分等评语标准。分等评语标准就是运用文字描述不同等级所要达到的要求,评价者根据这些要求判断出相应的等级。
(2)期望评语标准。期望评语标准是对每项末级指标的要求作出最理想的说明,这个说明就是评价的标准。
(3)数量式标准。数量式标准是指对末级指标以明确的数量作为判断其等级的标准。
3.简述量化评价方法的优势与不足。
答:优势:逻辑性强,标准化和精确化程度较高,能对教育现象的因果关系作出精确分析,对评价对象的行为特征作出准确描述,结论也更为客观和科学。
不足:
(1)量化评价方法不能反映学习绩效和教学过程的某些不可量化因素。
(2)量化评价方法往往以预定目标为评价标准,它排斥对给定教育计划的持续性再开发,这就不可避免地造成评价者与评价对象的冲突,阻碍了评价对象行为的发展与更新,束缚了评价对象创造性的发挥。
(3)量化评价方法过分注重教育评价的客观性的一面,忽视了教育评价的主体性的一面。
(4)量化评价方法过分强调指标的细化和在指标细化基础上的量化,把复杂的教育现象加以简化或数字化,不仅不能保证其评价的客观性,而且容易丢失教育中最有意义、最根本的内容。
4.简述标准化测验特点。
答:标准化测验是指由专家编制的,适用于大规模范围内评定个体心理特征或能力水平的测验。这种测验的命题、施测、评分和解释,都有一定的标准或规定。由于测验条件的标准化,测验的结果比较客观一致,适用的范围和时限也较宽广。
(1)测验水平代表性强;(2)测验对象受限较小;(3)测验分数稳定可靠;
(4)测验题型全面有效;(5)测验程序科学可控。
5.简述对学生进行学习评价的重要意义。
答:学习评价在教育教学中具有重要的作用,具体表现在以下几个方面:
(1)有助于把握学生的学习起点和发展状况,确定教育教学目标和选择教育教学方法。
(2)有助于评定学生学习的结果,做出恰当的教育教学决策。
(3)有助于教师了解教学的得失,改进教学方法。
(4)有助于促进评价者和被评价者之间的交流和沟通,了解学生的学习困难,并帮助学生找出存在的问题。
(5)有助于激发学生学习的动机,调动学生学习的积极性,促进学生的学习。
四、论述题(每小题15分)
1.论述标准化测验评分过程及应该注意的基本问题。
答:试卷评分过程通常有三个环节:
(1)试评和制定评分细则。在开始评分之前,应对标准答案和评分方法进行研究,然后抽出一部分试卷进行试评(不在试卷上记分或作其他记号)。根据评分标准和考生的答题情况制定出评分细则。
(2)正式评分。根据制定的评分细则进行评分。
(3)计算总分和复查,在评完全部试卷以后,要计算并登记每份试卷的总分,复查试卷的评分准确性,如有问题,应及时作出修正。
评分中应注意如下问题:
(1)对于解答新颖、与标准答案不同却又不完全正确的试卷,以及不得要领、漫天撒网、标准答案中许多要点都罗列在内的试卷,不能按照各个要点分别给分的方法评分,而必须用整体给分方法给分,即对试卷上的答案的整体性作出评价,并判断其优劣,再酌情给分。
(2)对不同考生要平等对待,不能一份严一份宽,对评分标准和细则的执行,做到“客观公正、给分准确、宽严适当、前后一致”。评分时,只能以卷面的文字为准,而不要去猜测考生怎样想的。
(3)评分者应保持情绪稳定,这样才能做到客观公正、宽严适当、前后一致。
(4)一般采用“流水作业”的方法,即每次只评阅试卷的同一道试题,不要一次评完试卷的所有试题。这样有利于做到给分准确。
(5)评分结果不应受到与试题的测验目的无关的因素的影响。例如:标点、字词、语法等方面的错误不应影响数学等学科测验的评分结果。
(6)评分结束后,应进行复评,这样既可以纠正错评、漏评等错误,还可以发现评分细则及试题编制中的问题。
2.联系实际谈谈质性评价方法的优势和局限。
答:质性评价方法是指评价者通过特定方法(观察、记录、实物分析以及与评价对象进行对话、交流等),收集反映评价对象发展状况的丰富资料,对资料进行整理分析,并用描述性、情感性的语言对评价对象的能力发展和人文素养等方面的进步做出评定的过程。
(1)质性评价方法的优势
从总体上看,质性评价方法的优势在于:可以在微观层面对教育现象进行比较深入细致的描述和分析,对小样本进行个案调查,研究比较深入,便于了解教育事件的复杂性;注意从当事人的角度找到某一教育现象的问题所在,用开放的方式收集数据,了解当事人看问题的方式和观点;可以对研究者不熟悉的现象进行探索性研究;注意事件发生的自然情境,在自然情境下研究教育事件;注重了解学生发展的动态过程;透过归纳的方式自下而上建立理论,可以对理论有所创新;分析数据时注意保存数据的文本性质,叙事方式接近教师和学生的生活。具体说,其优势表现在①全面; ②及时; ③灵活; ④深入;⑤持久。
(2)质性评价方法的局限
从总体上看,质性评价方法的局限在于:不适合在宏观层面对规模较大的人群或教育机构进行研究;不擅长对事情的因果关系或相关关系进行直接的辨别;不能像量的研究那样对研究结果的效度和信度进行准确的测量;研究结果不具备量的研究上意义的代表性,不能推广到其它地点和人群;数据庞杂,没有统一的标准进行整理,给整理和分析数据的工作带来很大的困难;研究没有统一的程序,很难建立公认的衡量标准;费时费工。
①由于质性评价方法更多地采用了开放的、即时的评价方式,特别对情态领域和学习过程的评价,评价所收集的资料和判断的标准可能都会因时而变、因人而异。
②质性评价方法常常要求评价者对被评价者的个人经验建构出解释性理解或体会,评价者凭借自己亲身的经验,对被研究者的生活故事和意义建构出理解,因此难免在评价过程中渗入自己的偏见和误解,使评价产生偏差。
③质性评价方法贯穿于学习和教学过程的始终,那么评价的强度应该多大才恰当,比较难以把握。
④伴随质性评价方法产生的还有许多新颖的评价工具,这些评价工具同样有着明显的局限。
(论述时应联系实际)
|
|